Любовь и философия

Содержание

Что такое любовь?

фото 742

Любовь – фундаментальное понятие, которое стоит в одном ряду с умом, честью, совестью и свободой. Нельзя дать ему четкого определения, а само слово используется людьми, чтобы объяснить это абстрактное понятие.

Это понятие не имеет никаких внешних причин, и не вызывается какой-либо определенной причиной: красотой, умом или силой. Если в отношениях человек любит другого за какие-то определенные качества, это просто имитация чувств. Потому что в нашем мире всегда есть другие более красивые, сильные, умные люди. По-настоящему мы любим не за что-то, а потому, что человек есть. И если мы испытываем настоящие чувства, то избранник для нас самый красивый и самый лучший, хотя изначально чувства появились не из-за этого.

Психологические, физиологические и физические причины не объясняют возникновения этих чувств. Чувства показывают человека с метафизической точки зрения, что отличает его от других форм жизни.

1. Что лежит за наблюдаемой Вселенной?

Мы знаем, что наша Солнечная система является частью огромной галактики. Мы также знаем, что существует примерно от 100 до 200 миллиардов галактик в «непосредственной близости» к Земле. Это то, что ученые называют наблюдаемой Вселенной.

Но вот вопрос: что лежит за пределами того, что является наблюдаемым? Там еще больше галактик и эти галактики продолжаются бесконечно?

Эти галактики часть одной Вселенной, или они являются частью во множествах других вселенных?

В связи с этим возникает ещё один вопрос: наша Вселенная — это все что есть или мы живем в мультивселенной? Вселенная/мультивселенная просто невероятно большая или она бесконечна?

100 общих, сложных, интересных вопросов про Любовь и отношения, смелые, смешные и прикольные… вопросики)

100 общих, сложных, интересных вопросов про Любовь и отношения, смелые, смешные и прикольные… вопросики). Список для девушек…

Общие вопросы, которые можно задать:

Как поживает твое настроение?

Как ты провел свой день?

У тебя есть планы на завтрашний денёк?

Как твои делишки?

Тебе нравится погодка за окошком?

Ты сможешь уделить мне немножко своего свободного времени?

Чем ты занимался рано утром?

Во сколько ты проснулся?

Где ты проведешь этот вечер?

Что ты ценишь в жизни больше всего?

Какие у тебя есть мечты?

Ты хотел бы жить вечно?

Смог бы ты отдать свою жизнь ради того, чтобы спасти другого человека?

Как бы ты потратил миллион долларов, если бы они у тебя были?

О чем ты боишься мне рассказать?

Ты как-то связан с криминальным миром?

Ты плакал когда-нибудь?

За что тебя любят люди?

Без какой музычки ты не можешь жить?

Кто ты по гороскопу?

Веришь во всякие гороскопчики?

Тебе когда-нибудь гадали по-настоящему?

Какой твой самый-самый любимый фильм или сериал?

Ты любишь путешествовать?

Как ты относишься к дискотекам и к вечериночкам?

С кем или с чем ты себя ассоциируешь, сравниваешь?

Чего ты боишься больше всего в своей жизни?

В каком деле ты являешься настоящим профессионалом?

Вопросы парню про любовь и про отношения:

Помнишь, когда и в кого ты впервые влюбился?

Случалась ли в твоей жизни безответная любовь, которую ты очень болезненно переживал?

На что ты готов пойти ради любимого человечка?

Часто ли ты влюблялся?

Каково твое отношение к однополой любви?

Что для тебя значит слово «любовь»?

Можно ли любить двух людей сразу?

Ты когда-то любил со всей отдачей и искренностью?

Любовь для тебя…. Что это?

Как ты относишься к «свободной» любви?

Интимные (очень личные) вопросы, которые можно задавать:

Когда у тебя первый раз были серьезные отношения (в каком возрасте)?

Где ты хочешь заниматься любовью?

Испытывал ли ты «состояние» фиаско в постели?

С кем бы ты хотел переспать?

Где ты занимался любовью?

Ты когда-нибудь мечтал заняться групповой близостью?

Какая твоя любимая поза в интимчике?

Занимался ли этим в гостинице?

Долго ли ты можешь прожить без половых связей?

Ты занимался любовью в экстремальных условиях?

Ты спал с проституткой?

Просыпалось желание кого-нибудь изнасиловать?

Было ли у тебя желание переспать с мужчиной?

Ты занимаешься мастурбацией?

Бреешь волосы в интимных местах?

Ты пробовал наркотики?

Ты спал с мужчиной?

Смотришь эротическое видео?

Смотришь «поротое» видео?

Ты воровал, убивал?

Какой твой любимый цвет, оттенок?

Какую черту характера ценишь в людях?

Что ты любишь делать в Интернете?

Какое твое обожаемое мужское имя?

Какое твое обожаемое женское имя?

Какому подарочку ты обрадуешься, как ребеночек?

Как ты думаешь…. Кем ты был в своей прошлой жизни?

Ты альтруист или эгоист?

Ты пессимист или оптимист?

В каких странах и городах ты побывал?

Прикольные и смешные вопросы:

Как ты называешь свою прическу, которая «встречает» твою голову по утрам?

Какое ты деревце?

Какой ты цветочек?

Как ты поступаешь с назойливым будильником?

Почему ты летать не умеешь?

Где ты складываешь (находишь) свои носки и носовые платочки?

Как зовут твой автомобильчик?

Ты часто теряешь ключи от квартиры?

Какая твоя любимая буква?

Сколько стоит твоя вредность?

Где ты любишь гулять?

Ты куришь или уже бросил?

Ты часто материшься?

Какая твоя любимая автомобильная марочка?

Куда тебя пригласить?

Какие девушки тебе нравятся больше остальных?

Какими языками ты владеешь?

Какая твоя любимая социальная сеть?

Ты веришь в приметы и вещие сновидения?

Как ты к алкоголю относишься?

Вопросы, которые многими запоминаются:

Какой твой любимый праздник?

Каким спортом ты увлекаешься?

Ты любишь фотографироваться?

Какое твое самое «яркое» воспоминание?

Какой день недельки ты любишь?

Что предпочитаешь: кофеек или чаек?

Какое твое самое любимое блюдо?

В каких отношениях ты находишься с родственниками, родителями?

Чего ты ждешь от любимой девушки?

Ты любишь тусоваться?

Не превращайте разговор в допрос! Дайте «право на слова» и парню! Если не прислушайтесь к такому совету – парень будет вас избегать!

Обязательно отвечайте на вопросы своего собеседника! Ваши ответы станут настоящим «украшением» разговора на все 100.

Шутите, прикалывайтесь, анекдотики рассказывайте! Разговор не должен быть построен на одной лишь серьезности.

Войдите в постоянное доверие парня, прежде чем начинать «атаковывать» его своим любопытством. Парень ответит на все вопросики, когда почувствует, что нашел в вас надежность и колоссальную поддержку.

Не ждите момента, когда парень с вами заговорит! Набирайтесь смелости и начинайте беседу первой. Инициативность с женской стороны уже давно вошла в моду.

Не навязывайтесь, если паренек не расположен к общению. Подождите немного. Возможно, молодой человек «страдает» необщительностью в данный момент времени.

Настройтесь на то, что будете сначала выслушивать, а потом говорить. Мужчинам тоже нужно выговариваться! Они рассчитывают на женщин в таком плане, но в этом не признаются, чтобы не казаться слабыми.

Задавайте множество дополнительных (уточняющих) вопросиков, чтобы показать интерес к вашей беседе. Продумывать их заранее – пустая трата времени! Любой разговор можно сравнить с игрой в шашки или в шахматы: нельзя предугадать на все сто процентов, какой фигурой походит партнер по игре.

Не перебивайте парня. Он собьется с мысли, у него «погаснет» желание продолжать что-либо вам рассказывать. Вы же в курсе, наверное, что перебивать человека – это крайне невежливо! А многие это делают, так как нетерпеливость, зачастую, берет над ними верх.

Задавайте все 100 вопросов в тему. Тогда и ответы на них получите соответствующие. Не обижайтесь и не злитесь, если вам не нравится формулировка «встречного» вопросика, который получите от мужчины.

«Бояться любви — значит бояться жизни, и те, кто боится жизни, уже на три четверти мертвы»

Бертран Рассел. «Брак и мораль»

3-й граф Рассел стоял у истоков аналитической философии, и некоторые его идеи по поводу современной любви (такие как поддержка прав сексуальных меньшинств) были настолько скандальными, что после того, как он их изложил в книге «Брак и мораль» (1929), никто не хотел брать его на работу. Он был женат четыре раза, а также заводил многочисленные романы, когда разъехался со своей первой женой. Рассел считал, что институт брака сам по себе прекрасен, но он не должен ограничиваться викторианскими нормами. До самой своей смерти он выступал за права гомосексуалов, свободную любовь и новое мышление.

: . . . . .

. ,

, , , , .

30

:

I.

1.

2.

3.

II. :

1.

2.

.

– ,

– ,

– .

.

. . , . . . , , , , , . , . , . , .. , . .

, , . .

– ? ?

I.

1.

, , -, -, , – , .

— -, , , , , . — , – . – (, , , ..), , , . , , , -, , , , . -, , , -, , .

, , – , , , . , , , . . – , ; , , – . , , .

, , , . , , , , , , – . , , .

, , . – , . , . , – -, . : , . , , , , , . , . -, , , – , , , – . .. , , , . , , .. .

, , , , . — , , , . — . ( ) , , , .

, . , – . , , , . – , , , , ( , , ), , , – , – .

, . — , – , ; — , , . , , . — . .

: – , . , – : , – . – , . – . , . , , -, , – , .

. -, – . – — . – ( – ), – — , , , – — , .

– . , , . ø, , , . , — , , , , . .. , : , , … – , , , , – ; , – .

– . , , . , -, , – . , . , , , , , . .

. , , . (Denken) , , Gedanc, , . , , , , – . – , , — , , , .

, – . -, , , .. . , — -, , , , , , , , . , -, , , . , , , -, , .

– . , , , — – — . — ; , , , – , . — , , , (-) — , , .. – , – , – , . -, , , . , , , . , – .

, . , , -, . , – , . – , , .

. – , , , , , . – , , , , -. – , – .

, ; ,

. – , , , , – . – , ? , .

, , , , , . . , , , — . — – . , , — . – , – . , , , , -. , , – , . , — — , . , -?

2.

, – .. , .. , . . , . . . , , — , – . — . – — , — , : – .

, ..(1856–1919). .. , – . , – 1878–1882 . , , , . 11 – , 1893 1899 . — -, 1899 . – , -. 1917 . , – .

, — , , , . — , – , , , , -. , — -, . , , , -, . .

, – , : , , , , . -, , , , , – , – , . – . , , , , — , , , , , , , , , , ?

, , , – . , ,

. , , , , . , , , , – , , – ( ) . . , , , ( – ) , , , , – , , , . – , , . — – . , . – , , .

, , – , , , , ‘; . , , — – , , — .

, . -, , , – . — , , . , . . , , . . , , , . , , , . , , – .

, , — . – . , , . , , . , , , . , .

. , – . -, . -, . , . , , . , , . — – , . — , .

, . , — , . , , – , . — , , -, -, , – .

, , , . — , , , – . . , , , . , – . – . , . -, , – -, .

, , . – — . -, , – . — , , , . , : . — – .. — .

– , . , , , – . — , — , , . . , , – . , , . , , , – , — . – – – , , , – .

, , — V . -. , , , , . – , , , . , , ; – .

, , , , , — . -, — , — , , , – ˻.

, -. , , , , – . , , , , . , , -, – , — , — , .. – . , – .

, , , , . , – , . , , , , . , , – . , . , , , . , , , , – , . – , .

, , , , , – -, .. . , , .. . , , – , , . . . — – , , . , , – .

, , – , , , , – , , . – – . , , . – , — – — , . , , – , , , – , , , , – — — , – .

– , – — , . , , , . – , , – – – .

, – , , , ; . , , , , . , , , , -, .

3.

, , — -, — . – , , -. . .

-, , — – . , . , , . , , — . * — , .

, – , , . , , , . . , – .

— -. . , , – , , . – , .

, , , .

— . , , . , – .

. – , , – . -, . , . . , – , -, , – , , , .

, — . , , . , , – , . , . – . -: , . – , – .

-, , -, , — , . , . —

, – : , , -, .

, — , , . : – , , — , . , , , , , — .

II.:

, , , .

:

1. ?

2. – ( ).

3. , ?

4. ?

5. , ?

: 40 , . , , . .

1. :

52 .

:

1. – . .

2. . – , , , , . , , , , , , . , , , . , – .

3. .

4. . , .

5. , , . . : – . , .. , , -, -.

43 .

1. – , .

2. . , , .

3. . .

4. , : , , , .

5. . . . .

49 :

1. , , .

2. . , , (, ), .

3. .

4. , , .

5. . , . , .

– 56 :

1. – , .

2. , . , ( ) , . .

3. .

4. . : , . .

5. , . , , , , . , , , , . . , , .

67 :

1. – , .

2. . . . ( ), , . -.

3. .

4. ( ), , . .

5. . . . , .

. , .

73 :

1. . . .

2. . , .

3. , .

4. , .

5. . , . , . .

– 46 :

1. – .

2. . , . , , .

3. . – . , , .

4. , . , .

5. . , ( ). ! !

2. :

, , . :

1. ?

2. – ( ).

3. , ?

4. ?

– 21 :

1. – , .

2. . , .

3. . .

4. . . , .

– 20 :

1. – . , , , .

2. – (), , , .

3. .. .

4. , , , .

– 20 :

1. – .

2. . , . -, , -, . , , . !

3. , .

4. , .

– 16 :

1. , , , . , , .

2. , , – , .

3. .

4. , , .. , , .

– 21 :

1. – .

2. , . !

3. , , , .

4. , . , , .

– 18 :

1. – , . – , . , , .

2. , , , . , , . .

3. , . , .

4. . , .

.

, , . -. , , , . , . , : – , , , . , . ? ? !

. , . . – , , . , , .

. – , , . , . , !

, , – , , ! – . – , .

– . , . . , , , .

:

1. . ., 1990. . 1-2.

2. , . ., 1991.

3. . . . .: 2 . ., 1988.

4. . // . ., 1980.

5. . . // . ., 1992.

6. . . ., 1990.

  • . . . . .

    [44,1 K], 16.11.2006

  • .. ” “. .. ” “. . ” “. –

    [20,9 K], 05.03.2006

  • . . . . . . .

    [41,9 K], 10.05.2006

  • . : , ” “: , . .

    [25,1 K], 03.05.2005

  • . . . , “”. . .

    [2,1 M], 02.12.2016

  • . . . – . . ” ” . .

    [25,2 K], 04.04.2010

  • . . . .

    [69,2 K], 20.05.2014

  • ?

, , ..
PPT, PPTX PDF- .
.

:

: .

: -551 ..

: ..

___________ __________

2006

3

1. 腅 5

1.1 腅 5

1.2 腅. 10

1.3

腅. 16

2. . 24

2.1 .. 24

2.2 . 28

充. 36

38

.

… . , , . .

, . , . , , . .

, . . , . , .

. , . . . , . , . , , . , , .

. :

, ,

, . , .

.

.

.

, , . , .

1. .

1.1 .

, . , , , , , . , , , [1]. , , , . ? , . , , . , , . . , , , , , , , , . .

: , , , . . , , , , , , . – , , , , , , , .

, . , . , , . , – . .

. , . , . . , , , , , , , , , .

, . . . – .

, , , , . , .

, . , . , .

, – , , , . , , , , , . , , , , , , , , .1

, . , , . , , . : , , , , . , , -, , -, , .[2] , , , , , . , . . , , .

, , , [3] – . , . , , , , . , , , , . , , .[4] , , , .

. , . , , , ; , , , , , . , – , , , , , , , , .1 , : . .

. , . , . , . , , , , , , . , , , .2 , , . , , , , , . .

, . , , . , , . , . , , , , , , , , , , , .1 , , , , .

. , , . , , . , , , . ,2 – .

, . , , . , .3 . , ,4- .

. . , , . . , , . : , ; , . , , , , , , , .1

. . , . , , , , , , , .2

1.2

, . . .

, . , , , . , . , , , , , . , , , .1 , , , – . , , .2 , . , , , , , 3. . , , , , .4

. . , .[5] , , . , , . – : ” “, , , , , , .1 , , . , , , . , : ” “, ” “, ” “, ” “. , : ” , “.2 , .

. , . . , .3 . , , . . . , .4 . , . , , , , , . , , .1 .

, , , . ( ) ( ), , , , .

, , , – . : .2 , ( ), : , , , , , . , , , . , . , , .3

, , , , , , , , , .1

, , . , , , . . . … , , , , , , , .2

, , , , , .3 , , , , . , , ; .4

, , , , , . , , , , .

, . . , . , , , . , ; , .1

, , . . , .2 – . .

, , . , , , , .

, . , . , ( , , , ) , . , … , … , , , , , , , .3 , , , , , , , . , , .4

, , , .

, . , , . , , , . , , . , ” “.1

1.3. .

. .

, . , . , , .

, , , .

, , . , . . .1

, , , . .

: ; ; ; .

: , . . , .2

, . , . , . , , .

, – .

, .1

, , . : , , , , .2 . . : , -, , , -, . , , .3

: , . , , , . , , , , .

, 4. , , . , , . , , .

, , , , . , , .1 .

, .

. , .2 , : . , , , . , , , , , . , .

, – , , , ? , , , .3 : ( ), . . , ( ); (), .1 , , .

? , . , . , , – , .

, ( ) , .2 , , – , , .3

, , , , . , , , .

, , . , , , … , . ? , .4

, , , , , , . , , . . , , . . , . , , , , , , .

, , , , , . , , , , , , , . , . , , , .1 , , , , , . , , . , , , , , , .1 , , .

, , . , , , . , . , , , . , , , . , , , , , , – . , , , , , . , ( ), , .2

, . , . , . , .

, , – , , – , . , , , .

2. .

2.1

. , . , , 1. , .

? , . , , . , , , , .2 , . , , , . , . , . .

, , . ? . , . , , . , . , . , , , , , .

.

, , , , , , . : 1. , .

. , , . , , . , , . , , , , .

. , , – . , – , . , , . , 1.

. -, , , -, , , , . , . , , 2. , , , , . , , – , . , .

, , .

, . , . , ; , , .. .1 , , , , , . , , . , .2

. , , . , , . , .

, . : . . , . , , .

, , . , .

2.2 .

– , , .

, , . , . , , , , . , . , , : , – , . , , , . , .

, , . .1 , . , .

.2 , , , , . , .1 , , , .

. .2 , . , , . , .3 , . , , .

. , .4 , , . , , . , , .

. , . , , . , , . , , .

, “” “” , 1. . , , . .

, – , , . , .

, , , .2 , , , , . . , . , , . , , . , ; , , . , , , , . , , , , , , , – – . .

, , , , . , . , , .

, .1 , . , , . : .2

, , , . , , , .

, . , , .

, .2 , , , . , .

. , . . . .

, . , , , , .1 , , .

, . , , , .2 , , , , , . , , , .

, , . ; , , , “” .3

. , , . : , , , .

, . , , , , . . : , . , .4

, , .1 , . 8-10 , , . – , , . . , , . , , . . , , , .

, . , , , . , . , . , . , , .2 , .

, , . . . , , .1 , . , .

, , ? , , , , . – , , , . , , “”.2 , , , , .

, , -, . . , , , ….3 , , , . .

, , . . , . – , , .1

.

, .

. . , .

, , . , . . , .

, . , , , . .

, , .

, , , ,

. . , . . , , . , , , .

. , . . , , . , . , , , .

.

, , , . , .

, , . , . , . , .

.

1 .. . .: , 1995

2 . // : .: ѻ, 1999.

3 . // : . . .: , 1994

4 . . .: ѻ, 1998

5 http://www.psylib.org.ua/books/demid/index.htm .. .

6 http://www.philosophy.ru/library/plato/pir.html . .

7 http://www.apologia.narod.ru/bible

8 http://www/philosophy.ru/library/august/04/0.htm . .

9 http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000538/st000.shtml .

10 http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z00005032/st000.shtml .

11 http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000367/st003.shtml .

12 http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm .

[1] .. . .: , 1995., .20

1 . . http://www.philosophy.ru/library/plato/pir.html

[2]

[3]

[4]

1 . . http://www.philosophy.ru/library/plato/pir.html

2

1 . // : .: ѻ, 1999. .822

2 .1023

3 .1050

4 .1050

1 . . http://www.philosophy.ru/library/plato/pir.html

2

1 . .3, 16-17. http://www.apologia.narod.ru/bible

2 . .5. 8. http://www.apologia.narod.ru/bible

3 . .3.17-19. http://www.apologia.narod.ru/bible

4 . .5.1-2. http://www.apologia.narod.ru/bible

[5] . 22.37-40. http://www.apologia.narod.ru/bible

1 .1 4. 20. http://www.apologia.narod.ru/bible

2 . .13. 8-9. http://www.apologia.narod.ru/bible

3 . .13. 34. http://www.apologia.narod.ru/bible

4 . .15. 13. http://www.apologia.narod.ru/bible

1 . .15. 14-15. http://www.apologia.narod.ru/bi

2 . 2.1. 6. http://www.apologia.narod.ru/bi

3 . .15. 10. http://www.apologia.narod.ru/bi

1 .. . .: , 1995., .43

2 . 1 4. 12,16 http://www.apologia.narod.ru/bi

3 .. . .: , 1995., .45

4 . 1 4. ,18 http://www.apologia.narod.ru/bi

1 .. . http://www.psylib.org.ua/books/demid/index.htm.

2 . // : . . .: , 1994. .20

3 . . http//www/philosophy.ru/library/august/04/0.htm.

4

1 .. . http://www. psylib.org.ua/books/demid/index.htm.

1 .. . http://www. psylib.org.ua/books/demid/index.htm.

2

1 .. . http://www. psylib.org.ua/books/demid/index.htm.

2 . http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000538/st001shtml

3

4 . http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000538/st002shtml

1 . http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000538/st001shtml

2 . http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z00005032/st007.shtml

3 .. . http://www. psylib.org.ua/books/demid/index.htm.

1 . http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z00005032/st007.shtml

2 . http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z00005032/st008.shtml

3

4 . http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000367/st003.shtml

1 . http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000367/st003.shtml

1 . http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000367/st003.shtml

2

1 . .: ѻ, 1998. .136

2

1 . .: ѻ, 1998 .141

1 . . .: ѻ, 1998 .143

2 .144

1 . . .: ѻ,1998 .145

2 .145

1 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

2 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

1 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

2 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

3 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

4 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

1 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

2 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

1 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

2 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

2 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

1 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

2 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

3 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

4 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

1 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

2 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

1 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

2 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

3 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

1 . http://www.psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm

«Страх одиночества или жизни без любви заставил женщин всех рас пассивно принимать сексизм и притеснение со стороны сексистов»

белл хукс. «Ain’t I a Woman?» (1981)

Американская писательница, феминистка и философ белл хукс после расставания с несколькими парнями пришла к выводу, что подходящий текст о любви, который помог бы ее мужчинам сохранить их отношения, до сих пор не написан. Она решила взяться за дело сама.

В своей книге «Все о любви: Новые взгляды» (2000) хукс утверждает, что сегодняшнее определение любви выхолощено из-за слишком частого употребления этого слова. Отталкиваясь от идеи о том, что любовь — это глагол, она рассказывает, как можно усовершенствовать ее современную концепцию и устранить препятствия на ее пути. хукс с горячностью отмечает, что особую проблему составляет неравное обладание властью, а также различие в требованиях общества к мужчинам и женщинам, когда дело касается любви.

«Даже логические позитивисты способны любить»

Алфред Джулс Айер. «Profiles» (Кеннет Тайнен, 1989)

Британский позитивист Алфред Джулс Айер занимал почетное место профессора логики в Оксфордском университете. У него было четыре брака и три жены. Убитый горем после смерти третьей супруги, Айер вновь женился на второй, Альберте Уэллс, за год до собственной кончины. Также у него было несколько романов и как минимум одна внебрачная дочь.

Несмотря на все свои любовные связи, Айер защищал нормы романтического поведения. Когда ему было 77, он увидел, как чемпион в тяжелом весе Майк Тайсон пристает к девушке на вечеринке; философ отчитал молодого боксера и дал его жертве ускользнуть.

7. Какова природа реальности?

Некоторые из величайших умов глубоко задумывались и задумываются о природе реальности. Это высший философский вопрос, на который нельзя так просто ответить. На протяжении веков мужчины и женщины пытались понять природу бытия, жизни, сознания и реальности. Но лишь немногие нашли убедительные ответы.

Действительно ли жизнь только физическое проявления материи и энергии? Или реальность полностью психическое проявление?

Если жизнь полностью физическая, это может быть исследовано только эмпирическим путем — научным методом. Однако, если есть и психические аспекты реальности, другим способом исследования может стать самоанализ.

8. Почему Солнце и Луна кажутся одинакового размера?

Мы знаем, что Солнце значительно больше Луны. Однако, если смотреть с Земли, Солнце и Луна кажутся примерно одинакового размера.

Причина этого заключается в том, что Солнце примерно в 400 раз больше Луны, но в то же время приблизительно в 400 раз дальше. Как следствие, Солнце, кажется, такого же размера, как Луна.

Но разве это не странное совпадение, что Солнце в 400 раз больше и в 400 раз дальше? Это просто совпадение или наводящий на размышления вопрос?

«Понимаешь, начать кого-нибудь любить — это целое дело. Нужна энергия, любопытство, ослепленность… Вначале бывает даже такая минута, когда нужно перепрыгнуть пропасть: стоит задуматься, и этого уже не сделаешь»

Жан-Поль Сартр. «Тошнота» (1938)

Сартр был французским экзистенциалистом и партнером Симоны де Бовуар. В соответствии с требованиями современной жизни и феминизмом второй волны они состояли в открытых отношениях, которые за 50 лет то набирали обороты, то затихали. Кроме того, печально известны романы Сартра с его протеже, которые были гораздо моложе философа. Несмотря на то что они с Симоной так и не поженились, его любовь к ней была очевидна, и в конце жизни он отмечал, как замечательно было знать ее столь долго.

История возникновения и эволюция понятия

В религии чувство получает первичное значение, как сила полового влечения, и как начало духовного единения. В течение веков она занимало разное место в обсуждениях и мыслях философов.

9. Есть ли жизнь в других галактиках?

Для большинства ученых, вопрос стоит не «есть ли», а скорее «где». Что еще более интересно — думать о том, какая жизнь там может быть.

Существуют ли другие организмы, такие как микробы и бактерии, на планетах в далеких галактиках? И  возможно ли, что там есть еще и разумная жизнь? Как бы выглядели эти разумные существа с далеких галактик?

Жизнь в других галактиках, вопросы о вселенной

Что важнее, потребности одного человека или толпы?

Обычно для этого вопроса припоминают старую-добрую «проблему вагонетки». Если кто забыл, то мы напомним: это такой мысленный эксперимент, в котором тяжелая неуправляемая вагонетка несется по рельсам. На пути ее следования находятся пять человек, привязанные к рельсам. К счастью, ты можешь переключить стрелку — тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути, на котором лежит всего один человек, также привязанный к рельсам. Возникает вопрос: нахрена их привязали? Ну и еще один: что лучше, пять смертей или одна? Кто-то смотрит на это с другой стороны, например, пять сохраненных жизней или одна. Утилитарист, конечно же, выберет смерть одного. А вот сторонник деонтологии вылезет из своей норы и скажет, что переключение стрелок будет умышленным убийством и, вне зависимости от того, сколько человек ты спасешь, это будет неправильным. Поэтому лучше не брать на свою душу грех и не сбивать поезд с курса. Конечно, измерение нравственности и морали в цифрах кажется весьма странным, но из двух зол принято выбирать меньшее. В любом случае, гениальнее всего эту задачу решил двухлетний сын профессора Джона Максикампо, который просто положил одиночество с запасных путей к остальным пятерым и пустил их дружно под колеса поезда. Равенство — вот что важно. Отличный коммунист растет.

Рекомендуем прочесть:

1. А.Шопенгауэр – «Метафизика половой любви».

2. Э.Фромм – «Искусство любить».

12. Человеческая мораль изучена?

Откуда исходит мораль? Это то, что мы впитываем от наших семей, друзей и учителей? Или это что-то врожденное, что лежит внутри нас?

Если мы впитываем мораль от наших семей, то как она появилась однажды, у наших самых далеких предков?

Вопросы о росте

Каждый опыт, будь то успешный или нет, учит нас чему-то. Это могут быть навыки, знания, жизненные уроки, отношения и социальные взаимодействия. Необходимо оценивать ваш рост как в личной, так и в карьерной сфере по каждому опыту, который вы предпринимаете, чтобы осознавать свои возможности и укреплять уверенность в себе. Также важно знать, что помогает вам развивать навыки, а что не помогает.

65. Что вызывает в вас интерес к изучению?

66. В каких вещах вы хотели бы стать профессиональнее?

67. О каких действиях вы сожалеете больше всего?

68. О каком бездействии или упущенной возможности вы сожалеете?

69. Что вы обычно говорите себе, когда терпите неудачу в чем-то?

70. Какой опыт улучшил вашу уверенность в себе?

71. Как вы думаете, что может повысить вашу уверенность в себе?

72. Как бы вы описали свой последний год в трех словах? И каковы будут три слова для вашего следующего года?

73. Какие новые навыки вы получили в прошлом году?

74. Что вы планируете изучать в ближайшие дни?

75. Какие трудности вы преодолели в прошлом году?

76. Что вы хотите испытать и узнать?

77. Какое ваше решение оказалось лучшим?

78. Какое решение не сработало, как вы надеялись? И почему вы так думаете?

79. Как вы думаете, что вам нужно улучшить?

80. Как вы думаете, в чем вы действительно хороши?

Тут будет размещена реклама

14. Как будет выглядеть Апокалипсис?

Ученые продолжают говорить нам, что Солнце в конечном итоге исчерпает водород, который питает его. Как только эта точка будет достигнута, Солнце умрет. Но прежде чем это произойдет, оно начнет расширяться, пока, в конечном итоге, не разрушает все, что осталось на Земле.

На самом деле интересно задуматься о том, как будет происходить Апокалипсис. Будет ли это через 5 миллиардов лет, или люди поселятся в других галактиках к тому времени? Возможно, Апокалипсис гораздо ближе, чем многие могут подумать. Возможно, люди будут вызывать какие-либо апокалиптические события или этому поспособствуют астероиды?

вопросы, которые заставляют задуматься

Что такое любовь?

Один из главных философских вопросов, на который пытались ответить даже с научной точки зрения. Мол, это элементарная химия, высвобождение серотонина и дофамина в мозге. Но древнегреческий драматург Аристофан утверждал, что любовь — это стремление к совершенству, и придумал байку, согласно которой старина Зевс в очередном приступе гнева разбил человека на две части. И вот теперь мы ходим по земле и ищем свою недостающую половинку.

Всё это, безусловно, красиво и отдает приторной романтикой, но прагматик Сократ, в отличие от драматурга, не пытался добавить куда попало соплей ради большей эмоциональности. Для него любовь — это результат понятного человеческого желания жить вечно. Потому что любовь заставляет человека заводить детей, заботиться о другом и так далее.

Сказать, что такое любовь — невозможно. Каждая из теорий по-своему верна: здесь есть и химическое притяжение, и инстинкт размножения, и поиск милой сердцу партнерши. Всё сразу — и ничто по отдельности. Так что не нужно определять ее сопливыми цитатами одухотворенных сифилисом и вином поэтов прошлого.

Что нужно для возникновения взаимной любви

Взаимная любовь не возникает по щелчку пальцев. Она не бывает запланированной. По моему глубокому убеждению, она возникает на небесах, так как искренне полюбить друг друга могут далеко не все пары.

Говорят, что в отношениях один любит, а другой позволяет себя любить. Но тогда это не взаимно. Тогда один пашет на отношения, а другой ножки свесил и сидит на шее. Если у вас не было психологических травм, если отношения искренние и доверительные, тогда ничего не мешает им быть взаимными.

Чтобы возникла взаимная любовь, нужна химия и труд. Талант любить дан не всем. Действительно повезло тем парам, которые сумели взаимно проявлять и сохранить это глубокое чувство.

Что такое любовь: 36 видов, стадии и признаки + примеры из жизни настоящей любвиВзаимная любовь

10 глубоких философских вопросов

Вам нравятся вопросы, заставляющие задуматься? Вопросы, над которыми вы так долго думаете, что начинает болеть? Тогда эти десять глубоких вопросов только для вас.

1. Есть ли свобода воли?

Я контролирую свой мозг или он меня контролирует? Если я контролирую свой мозг, кто или что это «я»? Это мое тело или маленькое существо в моей голове? И если мой мозг контролирует меня, у меня вообще нет выбора? Если человек кого-то убивает, был ли у него выбор, если его мозг контролирует его?

2. Кто я или что я?

Мы люди. Это ясно. Но если подумать над этим долго, это все равно не ответ на вопрос. Кто я? Я мое тело, моя душа или мой мозг?

3. Что есть ничто?

Вы когда-нибудь задумывались, что такое Nothing? Есть ли вообще что-нибудь, что на самом деле Ничто? Но если что-то есть Ничто, тогда это не может быть Ничто. Потому что что-то не может быть Ничто. Небольшое предупреждение: этот вопрос может свести вас с ума, так что не думайте об этом слишком долго.

4. Что правильно, а что нет?

Кто говорит, что правильно, а что нет? Что хорошо для одного, плохо для другого. Что плохо для одного, хорошо для другого. Что для вас правильно, а что нет? Каким принципам вы следуете?

5. Что такое время?

Что есть прошлое, настоящее и будущее? Время существует, или это конструкция, основанная на нашем самовосприятии?

6. Есть ли душа?

Душа (или психика) имеет разные значения. Одно из определений души: «Все, что составляет чувства и мысли человека». В духовном смысле душа нематериальна, не связана с телом и бессмертна. Этот философский вопрос актуален и сегодня. Как связаны тело и разум? Это единое целое или две отдельные системы? Душа или наша психика – это просто наш мозг?

7. Все ли равны?

Вначале большинство людей ответят утвердительно. Но стоят ли люди, совершившие ужасные преступления, столько же, сколько люди, не совершавшие преступлений? Стоит ли жизнь массового убийцы столько же, сколько жизни всех остальных?

8. Возможен ли мир без границ?

Как вы думаете, мир без границ вызывает мир или хаос? Идея мира без границ и ксенофобии кажется превосходной. Но реально ли это представление?

9. Совместимы ли наука и религия?

Религия – это вера, а наука – это факты. Совместимы ли вообще наука и религия? Теория эволюции фактически опровергает теорию творения. Или теория творения опровергает теорию эволюции? Некоторые верующие так сказали бы. Насколько можно быть верующим и в то же время отстаивать теорию эволюции?

10. Следует ли легализовать все наркотики?

Что было бы, если бы все наркотики в мире были легализованы? Разразился бы хаос, и количество наркоманов взорвалось бы? Или это даже уменьшит количество? Некоторые исследования показывают, что криминализация приводит к увеличению числа наркоманов. Агентство по борьбе с наркотиками утверждает, что у потребителей наркотиков было бы больше шансов не впасть в зависимость, если бы они не были «вовлечены в систему уголовного правосудия» (oceanrecoverycentre.com, «Плюсы и минусы легализации наркотиков»). Что ты скажешь об этом?

4. Приоритеты.

  1. Что выберешь: после работы провести время с любимым человеком или поработать дольше ради лишнего отгула, который выпадет на рабочий день твоей пары?
  2. Куда отправишься после работы, чувствуя усталость, — к друзьям или к своей паре, чтобы решить конфликт, который произошел утром?
  3. Отдохнуть дома вдвоем или вместе пойти в какое-то заведение? Как конкретно ты бы хотел(а) провести время?
  4. Признание в заранее подготовленных, лично написанных стихах или в простых словах, составленных на ходу?
  5. Насколько для тебя важны подарки как способ проявления чувств? Если человек вообще не делает подарки, значит ли это, что он не любит?
  6. Ты сочтешь человека более влюбленным, если он будет часто говорить комплименты или стараться выполнять больше обязанностей по дому?
  7. Лучше жить с человеком, которого любишь сам или который любит тебя?
  8. Если проблемы равной степени одновременно возникнут у родителей и у твоей пары, к кому пойдешь в первую очередь?
  9. Важно сильнее любить себя или своего мужчину/свою женщину?
  10. Если одновременно заболеют твой ребенок и любимый человек, причем у первого легкая простуда, а у второго — тяжелая, за кем будешь больше ухаживать?

15. Человек никогда не сможет заселить другие планеты?

С впечатляющими успехами в освоении космических технологий, кажется вполне реальным, что люди в конечном итоге начнут жить на других планетах. Мы готовимся отправить пилотируемую миссию на Марс. Эти планы только начало Великой колонизации других планет?

Такое развитие событий не обязательно должно быть ограничено только Марсом. Возможно, люди смогут определить землеподобные планеты в других солнечных системах и так же жить на этих планетах.

«Конечная цель всех любовных интриг, разыгрываются ли они на котурнах или на цыпочках, действительно важнее всех прочих целей в человеческой жизни»

Артур Шопенгауэр

Шопенгауэр хотя и воздавал хвалу аскетизму, но при этом изо всех сил пытался обзавестись пристойной общественной и личной жизнью. И если с первым ему неплохо помогали его связи, то в последнем он был довольно неудачлив. Тем не менее он оценивал любовь положительно и считал ее одной из главных мотиваций человека к действию. Его работы о «воле к жизни» стали предвестниками фрейдистских взглядов на подсознание. Несмотря на подобное отношение к любви, ему все же удалось найти и в ней повод для пессимизма. Он утверждал, что большинство людей выбирают себе отвратительных супругов, заводят слишком много детей и в итоге все равно становятся несчастными.

17. Есть нечто большее, чем мы сами?

Если вы ищете действительно спорный вопрос, это вопрос, существует ли Высшая сила. Большое количество живых людей сегодня чувствуют (по крайней мере, в некотором роде) что-то большее, чем они сами. Есть приблизительно 900 миллионов атеистов, и намного большее количество людей, которые верят в высшие силы.

В то время как неверующие и верующие твердо уверены в своих убеждениях, не так просто или даже невозможно найти однозначный ответ на вопрос.

В любом случае, это одинаково интересно для размышления: мир просто возник из гениальных совпадений, или есть некая «верховная власть», которая привела все это в движение?

Сложные философские вопросы на разные темы

  1. Оружие защищает людей или уничтожает их?
  2. Прекратится ли расизм?
  3. Почему красота связана с моралью?
  4. Есть ли сила выше Бога?
  5. Почему мы уважаем мертвых больше, чем живых?
  6. Будет ли мир лучше, если национализм и религия перестанут существовать?
  7. Является ли война единственным способом достижения мира?
  8. Истинная красота — понятие объективное или субъективное?
  9. Какую степень свободы должны иметь люди?
  10. В чем смысл богатых и бедных в современном мире?
  11. Ведет ли понимание философии к прогрессу?
  12. Есть ли прогресс в философии?
  13. Должны ли мы бояться смерти?
  14. Могут ли войны быть справедливыми?
  15. Допустим ли аборт или нет?
  16. Может ли быть мораль без Бога?
  17. У времени есть начало или конец?
  18. Оправданы ли пытки?
  19. Всегда ли хорошо иметь выбор?
  20. Что важнее, справедливость или милосердие?

Интересные вопросы философии

  1. Будет ли когда-нибудь возможно путешествовать во времени?
  2. Что такое сны и почему они у нас есть?
  3. Насколько актуальна семья в современном мире?
  4. Можно ли считать человека «образованным» без формального образования?
  5. Что лучше: сыграть в хорошую игру и проиграть, или обманом сыграть в «плохую» игру и выиграть?
  6. Люди говорят, что деньги не могут купить счастье, но можно ли быть по-настоящему счастливым без денег? (Чтобы ответить себе на этот вопрос прочитайте 62 цитаты и афоризма про деньги и богатство).
  7. Откуда мы знаем, что электроны и черные дыры существуют, если мы их не видим?
  8. Могут ли животные «думать» или «рассуждать»?
  9. Какими правами обладают животные?
  10. Почему не каждый человек может быть гением?interesnyye filosofskiye voprosy
  11. Должны ли правительства наказывать тех, кто ведет нездоровый образ жизни?
  12. Этот мир будет лучше или хуже без учителей и формального образования?
  13. Почему мы выбрасываем еду, когда знаем, что люди умирают от голода?
  14. Если мы живем в цивилизованном мире, тогда почему так много различий между богатыми и бедными?
  15. Человек контролирует технологию или технология контролирует нас?
  16. Есть ли такая вещь, как хорошая смерть?
  17. Разум или мудрость, что важнее для лучшего мира?
  18. Являются ли убеждения и суеверия одинаковыми?
  19. Почему мы делаем то, что нам не нравится?
  20. У атеистов есть собственные боги?

Рекомендуем прочитать 145 интересных вопросов для парней, чтобы разнообразить ваше общение.

Философские вопросы о любви, отношениях и счастье

  1. Что важнее, чтобы тебя уважали или любили?
  2. Легче любить или быть любимым?
  3. Почему счастье считается мгновением, а страдания — вечными?
  4. Делают ли цифры на банковском счете людей счастливыми?
  5. Может ли духовность сделать вас счастливым человеком?
  6. Любовь это просто физическое желание или нечто большее?
  7. Как лучше всего достичь счастья?
  8. Почему нет ничего сильнее материнской любви?
  9. В чем смысл настоящего счастья и любви?
  10. Почему мы так нуждаемся любви?
  11. Могут ли лучшие друзья стать хорошим мужем и женой?
  12. Чем любовь отличается от страсти или сексуального желания?
  13. Люди стали менее счастливы в этот век технологий или нет?
  14. Очень умные люди (вундеркинды) менее или более счастливы, чем люди со средним интеллектом?
  15. Связана ли красота с любовью или нет? Какая между ними существует связь?

Прочитайте больше вопросов про отношения, любовь и семью.

10 смешных философских вопросов

  1. Когда вы идете в кинотеатр и на сиденьях есть подлокотники, какой из них ваш, а какой вашего соседа?
  2. Могут ли овощи чувствовать боль, когда вы их кусаете?
  3. Почему женщины открывают рот, когда наносят тушь для ресниц?
  4. Сколько раз человек должен использовать одноразовую бритву?
  5. Почему мы называем кофе без сливок и сахара «черным», если он в действительности темно-коричневый? (Советуем узнать факты о кофе и его пользе для организма человека).chashka kofe
  6. Если шерсть сжимается при намокании, почему тогда овцы не сжимаются под дождем?
  7. Почему мы считаем пухлых детей здоровыми, а пышных женщин толстыми?
  8. В каком возрасте человек становится «пожилым»?
  9. Почему собака ненавидит, когда ее бьешь по морде, но любит высовывать голову из окна машины?
  10. Какого цвета волосы должны быть указаны в водительских правах лысого мужчины?

Мы уверенны, что вам понравятся эти 100 смешных вопросов девушкам, которые поднимают настроение.

10 философских вопросов

  1. Изучение философии дает ответы или порождает большее количество вопросов?
  2. Что важнее: помочь себе, своей семье, обществу или миру?
  3. Какова самая важная цель человечества?
  4. Имеет ли знание ценность без практического использования?
  5. Подчиняется ли Вселенная логическим законам или только физическим и математическим?
  6. Может ли человек постичь истинные глубины реальности и существования?
  7. Каков наилучший путь для поиска правды: наука, математика, искусство, философия или что-то еще?
  8. Математика — это то, что создали люди, или то, что они обнаружили?
  9. Если мы учимся и совершенствуемся на своих ошибках, почему тогда так боимся совершать ошибки?
  10. Как это возможно, что весь мир в долгах?

Вместо заключения

Почему философские вопросы называют вечными?

Задавать вопросы — это суть человеческой природы. А любопытство заставляет людей открывать и узнавать обо всем, что их окружает. На протяжении всей истории человечества люди задали много вопросов, но которые они нашли исчерпывающие ответы.

Но есть вопросы, которые до сих пор остаются без ответов, их и называют вечными.

Что значит философский вопрос?

Это вопрос, на который нет однозначного и точного ответа. Каждый человек, отвечая на такой вопрос, пытается проанализировать и интерпретировать собственную точку зрения. Этот вопрос заставляет нас задуматься и по-другому мыслить, ведя к позитивной дискуссии.

Новое время

Чувство изучали философы классической немецкой школы, такие как: Иммануил Кант, Георг Фридрих Вильгельм Гегель, Людвиг Фейербах.

Русский философ Лосский отмечал, что люди стремятся стать объектом любви другого человека неосознанно.

История развития этого понятия непостоянна, также как и сама философия. Она зависит от конкретных потребностей общества в определенный момент времени, уровня развития культуры и существующий философских учений.

Что такое красота?

Красота, как известно, в глазах смотрящего. Или, другими словами, красота — понятие субъективное. Это означает, что каждый человек сам для себя определяет, что красиво, а что не очень. Даже если речь идет о современном искусстве и Свете Яковлевой. Даже если ты ловишь на себе восхищенные взгляды зевак — будь осторожен, возможно, ты просто выглядишь нелепо.

С другой стороны, есть определенные стандарты красоты. Например, математики и антропологи выяснили, что представления о красивом лице за последние лет 1000 не изменились нисколько. То есть, красота универсальна, она вне времени, как и шедевры итальянского возрождения, ибо статуя Давида прекрасна даже в глазах того, кто не переносит вид обнаженного мужского срама. Все понимают, что это красиво, но другой вопрос — нравится ли им это. Красота не должна нравиться, и вся суть кроется в этой простой формулировке.

Опять же, на красоту влияют очень многие вещи. Когда-то полные девы с рубенсовских полотен считались эталоном, сейчас же придется поискать любителей рельефных не от мускул тел. Образ жизни, экономика, религия, атмосфера в обществе и мода сильно влияют на это понимание. Но опять же, даже сейчас, в эпоху, когда дамы не особенно вписываются в международные стандарты красоты, найдется любитель большой плоти. Вспомнить многочисленные проекты многочисленных фотографов, которые фотографировали симпатичных девушек из разных стран. На некоторых, не скривив лицо, не посмотришь, а народу нравится. Так что всё субъективно.

22. Какой самый важный вопрос в мире?

Есть много вопросов, которые человечеству необходимо решить. Но что думаете вы — какой самый важный вопрос, который сразу же должен быть решен? Какой вопрос настолько важен, что все остальные проблемы кажутся менее важными?

23. Какие события в вашей жизни повлияли на вас больше всего?

То, кем вы стали, в значительной степени сформировано обстоятельствами и жизненном опытом. Но задумайтесь, какие самые главные события были в вашей жизни, которые повлияли на ваше развитие и сформировали вас тем человеком, каким вы являетесь сегодня.

25. Узнаем ли мы однажды правду обо всем?

В последнее время перед нами открываются все больше и больше новых знаний, достижений. Человечество  сегодня знает намного больше, чем человечество прошлых веков, однако, остается еще много загадок и необъяснимых вещей. Но что если однажды научный прогресс достигнет знаний до такой степени, что мы сможем объяснить любое явление в жизни? Станет ли жизнь без тайны интереснее? К чему мы будем стремиться, когда все будем знать?

31. Вы действительно свободны?

Если вы читаете эту статью, шансы высоки, что вы живете в свободном и открытом обществе. Но иногда, люди живут в пределах психической тюрьмы. Они могут воспринимать себя свободными, но их мышление ограничивает их. В то же время, могут быть границы, которые общество налагает на нас, не заточая нас в физической тюрьме.

Можете ли вы честно сказать себе, что вы ведете свободную жизнь? Как можно увеличить свой уровень личной свободы?

35. Если бы вы могли жить вечно, что бы вы сделали?

Вечная жизнь — это довольно интересная концепция. Но что бы вы сделали, если бы вы могли жить вечно? Вы думаете, что преимущество не умирать перевешивает потенциальные недостатки?

Это легко видеть всех людей, которых вы любите, умирающими снова и снова?

36. Будет ли такое время, когда не будет войны?

Если есть одна постоянная вещь в человеческой истории, так это война. Будет ли время, когда наступит мир во всем мире?

Сможет ли человечество всей планеты найти общий язык во взглядах? Перестанем ли мы охотиться за чужой территорией и ресурсами, учитывая, что людей с каждым годом становится все больше?

37. Что делает людей злыми?

Что заставляет людей творить зло? Это то, что идет изнутри? Или это может быть потенциальным влиянием внешних обстоятельств?

Считаете ли вы себя злым? Желаете ли вы кому-то зла в мыслях? Или вы творите зло, сами того не подразумевая?

39. Если бы воскрешение было реальным, вы бы им воспользовались?

Если бы у вас была такая возможность, хотели бы вы вернуть давно умершего человека, по которому сильно тоскуете? Что если он находится действительно в лучшем мире, насколько это эгоистично — возвращать его в этот мир?

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...